DISPONÍVEL PARA VAGAS FULL-TIME ABERTO A CONTRATOS FREELANCE AI FULLSTACK ENGINEER · AGENTIC AI AGENT-READY · HUMANS WELCOME AI AGENTS · LLM TOOLING · EVALS NEXT.JS · TYPESCRIPT · REACT EM LISBOA · REMOTO PARA O MUNDO
01 / Estudo de caso: pesquisa autônoma

ECDSA.fail, tomado por uma máquina que roda sozinha.

Um harness de pesquisa multi-agent autônomo que ataca o benchmark ECDSA.fail 24 horas por dia. Nove papéis de LLM agents especialistas roteados em mais de sete providers, dispatch via filesystem com isolamento de lanes, presos atrás de spend gates e aprovações humanas, e ligados a um dashboard público de telemetria onde cada token é contabilizado.

Papel
Líder de engenharia de IA
Org
Quantum
Período
2025 a 2026
Resultado
#1 no ECDSA.fail
9 Papéis de agents Papéis especialistas de LLM, cada um com seu prompt, sua lane e seu roteamento de modelo
7+ Providers Claude · Kimi · DeepSeek · Gemini · GLM · Codex · Amp
30m Período do loop launchd discovery → validate → submit, 24 horas por dia
#1 Resultado Topo do ECDSA.fail: contribuidor de pesquisa na publicação
01.1 / O harness

Um router role→model atribui a cada papel especialista um modelo primário e uma cadeia de fallback testada por health probes entre providers. Quando um provider degrada, a cadeia degrada com elegância. A campanha, não.

a fig. 01 · malha de roteamento cadeias de fallback com health probe
  discover ──▶ route(role) ──▶ ┌ claude ──┐
      ▲                        ├ kimi      ├─▶ dispatch ──▶ validate ──▶ submit
      │                        ├ deepseek  │        ▲
      └────────── 30 min ◀─────┤ gemini    ├────────┘
                               ├ glm       │   worker envelope
                               ├ codex     │   (strict JSON)
                               └ amp      ─┘
        probe: provider instável ⇒ próximo da cadeia
b fig. 02 · disciplina de dispatch fail-closed por padrão
  • dispatch via filesystem unidades de trabalho se movem pelo filesystem: sem broker, sem estado oculto
  • lane isolation + PID locks agents não colidem; um lock velho é evidência, não risco
  • adapters fail-closed qualquer resposta malformada de provider fecha a lane em vez de corromper o run
  • validação de worker envelope schema JSON estrito em todo resultado de worker antes de tocar o estado
  • detecção de tampering snapshots de git-status sinalizam qualquer divergência entre o que rodou e o que está no disco
01.2 / Segurança & telemetria
c fig. 03 · spend gate teto rígido

Um spend gate de $200 limita o gasto autônomo; etapas pesadas de GPU exigem aprovação humana antes de rodar. O harness é autônomo dentro do envelope, obediente nas bordas.

d fig. 04 · telemetria pública cada token contabilizado
  • gasto de tokens por provider, ao vivo
  • fronteira multi-objetivo qualidade vs. custo do candidato, plotada
  • fila de falsificação candidatos agendados para tentativa de refutação
01.3 / Resultado
#1

A campanha tomou o topo do ECDSA.fail, e o próprio harness virou parte do resultado: contribuidor de pesquisa na publicação resultante.